ПРИМЕНА ПРИТВОРА У КРИВИЧНОМ ПОСТУПКУ- АНАЛИЗА ПРАВНОГ ОКВИРА И ПРАКСЕ

ЗБОРНИК РАДОВА  Међународно кривично право са освртом на заштиту животне средине [стр. 427-437]

 

AUTHOR(S) / АУТОР(И): Сања Вејић

 
Download Full Pdf   

DOI: https://doi.org/10.46793/CrLawEnvP.427V

ABSTRACT / САЖЕТАК:

Рад се бави анализом примене притвора у кривичном поступку, са посебним освртом на однос између његовог нормативног одређења као мере обезбеђења присуства окривљеног и његове практичне примене у судској пракси. Основно питање је да ли притвор задржава своју процесну функцију обезбеђења присуства окривљеног или се у пракси претвара у казну пре пресуде, а имајући у виду основна начела како кривичног тако и кривично процесног права.

У раду се примењује комбинација нормативно-правне, дескриптивно-аналитичке, статистичке и компаративне методе. Анализа обухвата законски оквир притвора, разлоге за његово одређивање, као и остале мере за обезбеђење присуства окривљеног. Посебна пажња посвећена је судској пракси, у којој се уочавају тенденције учестале примене притвора, често уз недовољно конкретизована образложења, као и ограничена употреба блажих мера.

Статистички подаци указују на значајну заступљеност притвора у односу на блаже мере, док компаративна анализа са праксом држава чланица Европске уније показује рестриктивнији приступ његовој примени и већу заступљеност алтернативних мера. На основу спроведене анализе закључује се да, иако нормативно дефинисан као процесна мера, притвор у одређеним случајевима у пракси поприма елементе фактичке казне.

KEYWORDS / КЉУЧНЕ РЕЧИ: 

притвор, кривични поступак, мере обезбеђења присуства окривљеног, пропорционалност, претпоставка невиности, злоупотреба притвора

ACKNOWLEDGEMENT / ПРОЈЕКАТ:

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРA: