О ОПСЕГУ ПРИМЕНЕ И ДОМЕТИМА НАЈБОЉЕГ ИНТЕРЕСА ДЕТЕТА

Зборник радова Правног факултета Универзитета у Крагујевцу : књ. 2 (2025) (стр. 371-389)

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Вељко Влашковић

Download Full Pdf   

DOI: https://doi.org/10.46793/7623-154.371V

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Чувена идеја најбољег интереса детета може се сагледати са три аспекта: концептуалног, квалитативног и квантитативног. Концептуални асепкт заправо представља начин на који се идеја најбољег интереса детета пласира на терен права, па се у том смислу може говорити о најбољем интересу детета као принципу или правилу, премда Комитет УН за права детета има нешто другачије виђење концептуалног израза најбољег интереса детета. Квалитативни аспект односи се на проблем одређивања садржине најбољег интереса детета, док квантитативно исказивање значи одредити опсег примене, домашај и значај најбољег интереса детета.

Круг лица који имају поштовати најбољи интерес детета најшири је могући, укључујући и родитеље и старатеље детета. Најбољи интерес детета индивидуалистички је принцип, окренут је ка сваком појединачном детету, без обзира на језичку формулацију општег принципа најбољег интереса детета из Конвенције УН о правима детета. Истовремено, овај принцип примењује се на све правне односе који укључују доношење одлука које су од посредног, али и непосредног значаја за дете. Према формулацији најбољег интереса детета као општег принципа, овај принцип треба тумачити и примењивати тако да има првенствени значај, узимајући у обзир и права и интерес других лица. Врхунски значај најбољем интересу детета даје се у области усвојења, чиме се оставља одређен простор за диксрецију органима надлежним за заснивање усвојења.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

најбољи интерес детета, квантитативни аспект, права детета, опсег примене, домашај, значај

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • Alston, P., The Best Interests Principle: Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, International Journal of Law and Family, no. 8/ 1994.
  • Bainham, А., Is Anything Now Left of Parental Rights?, Responsible Parents & Parental Responsibility“ (Probert, R., Gilmore, S., Herring, J., eds.), Hart Publishing, Oxford – Portland 2009.
  • Boele – Woelki, К. et al., Principles of European Family Law Regarding Parental Responsibilities, Intersentia, Antwerpen – Oxford, 2007.
  • Van Bueren, G., The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague – Boston – London, 1998.
  • Vité, S., Boéchat, H.,  A Commentary on the United Nations Convention on the Right of the Child:  Article 21: Adoption, Martinus Nijhoff Publications, Leiden, 2008.
  • Вучковић Шаховић, Н., Закон о правима детета, Правни живот, бр. 10/2011.
  • Detrick, S., Doek, J., Cantwell. N., The United Nations Convention on the Rights of the Child – A Guide to the „Travaux Préparatories“ (Detrick, S., ed.), Martinus Nijhoff Publishers, Dodrecht – Boston – London 1992.
  • Diduck, A., Kaganas, F., Family Law, Gender and the State: Text, Cases and Materials, Hart Publishing, Oxford – Portland 2006.
  • Eekelaar, J.,  Family Law and Personal Life, Oxford University Press, Oxford – New York 2006.
  • Ковачек Станић, Г., Autonomy of the child in contemporary family law, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 3/ 2010.
  • Cretney, S., Family Law in the Twentieth Century: A History, Oxford University Press, Oxford – New York 2005.
  • Mnookin, R., Child-custody Adjudication: Judicial Functions in the Face of Indeterminacy, Law and Contemporary Problems, 3/ 1975.
  • Murphy, Ј.,  International dimensions in family law, Manchester University Press, Manchester, 2005.
  • Fortin, J., Children’s  Rights and the Developing Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2009.
  • Freeman, М.,  Upholding the Dignity and Best Interests of Children: International Law and the Corporal Punishment of Children, Law and Contemporary Problems, no. 2/2010.
  • Freeman, M.,  A Commentary on the United Nations Convention on the Right of the Child: Article 3. The Best Interests of the Child“, Martinus Nijhoff Publications, Leiden, 2007.
  • Harel, A., Theories of Rights, Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory (Golding, M., Edmundson, W., eds.), Blackwell Publishing, Oxford, 2005.
  • Herring, J., The Welfare Principle and the Rights of Parents, What is a Parent?: A Socio-Legal Analysis (S. Day Scatler, A. Bainham, M. Richards, eds.), Hart Publishing, Oxford – Portland, 1999.
  • Hodgkin, R., Newell, P.,  Impementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child, UNICEF – United Nations Publications, Geneva – New York, 2007.
  • Choudhry, S., Clashing Rights and Welfare: A Return to a Rights Discourse in Family Law in UK?, What is Right for Children: The Competing Paradigms of Religion and Human Rights (Fineman, M., Worthington, K., eds.), Ashgate Publishing Company, Burlington, USA, 2009.
  • Choudhry, S., Herring,  J., European Human Rights and Family Law, Hart Publishing, Oxford – Portland, 2010.
  • Welstead. M., Edwards S., Family Law, Oxford University Press, Oxford, 2006.