АУТОР(И): Анђела Т. Вујошевић
Е-АДРЕСА: andjela.vujosevic.kg@gmail.com
DOI: 10.46793/LIPAR73.233V
САЖЕТАК:
У раду се анализирају метафоре и њихов значај у текстовима публицистичког стила у српској штампи, а корпус рада чине онлајн чланци дневног листа Политика објављени током 2019. године који тематизују НАТО бомбардовање Савезне Републике Југославије 1999. године. Полазећи од теорије концептуалне метафоре Џ. Лејкофа и М. Џонсона, а ослањајући се на новије теоријске оквире о метафорама и улози истих у политичким дискурсима, рад има за циљ да потврди да метафоре нису стилско средство или украс књижевног текста, већ најважније вербално средство помоћу ког је могуће појаснити и приближити апстрактне појмове попут идеологија, когнитивних и социјалних процеса или емоција. Поред ове основне улоге, метафоре су погодне за развијање персуазивне и манипулативне функције у дискурсима масовних медија, јер су намењени широкој публици. Због тога имају кључну улогу у политичким дискурсима, јер је читав политички и друштвени свет заснован на концептима које је човек креирао у апстрактним областима, за које у стварности углавном не постоје конкретни појмови. Тако се разумевање тих апстрактних појмова одвија у областима метафоризација.
КЉУЧНЕ РЕЧИ:
публицистички стил, концептуална метафора, дневни лист Политика, тема- тизација НАТО бомбардовања, политички дискурс
ЛИТЕРАТУРА:
Бабић 2018: Babić, S. Uloga konceptualne metafore, metonimije i konceptualne integracijе u hrvatskom političkom diskursu. ‹https://www.google.com/url?sa=t& rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjxw9-M2 5LpAhUGrosKHQu1AjUQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ffos. unios.hr%2Fdownload%2Fsnjezana-babic-naslov-doktorske-disertacije-uloga- konceptualne-metafore-metonimije-i-konceptualne-integracije-u-hrvatskom- politickom-diskursu.pdf&usg=AOvVaw3MWyurVZ7YrU3t8iLCQxVr›. 21.4.2020.
Бал 1997: F. Bal, Moć medija – Mandarin i trgovac, Beograd: Clio.
Бјегањски, Шчутковска 2017: Z. Bjeganjski, J. Ščutkovska, Poljsko javno mnjenje o bombardovanju Jugoslavije 1999. godine, u: Istorija 20. veka, 2/12017. ‹https://www.researchgate.net/publication/322347693_Poljsko_javno_mnjenje_o_ bombardovanju_Jugoslavije_1999_godine›. 21.4.2020.
Бринкер 2005: K. Brinker, Linguistische Textanalyse: eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin: Erich Schmidt.
Бургер 2005: H. Burger, Mediensprache, Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG.
Вилсон 2015: J. Wilson, Political Discourse, In The Handbook of Discourse Analysis. Vol.2., Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell 775 794.
Вујчић 2013: N. Vujčić, Zum diskursiven Potential von Bildern in einem Wahlkampf- Diskurs, Nasleđe 24, Kragujevac, 71–87.
Вујчић 2014: N. Vujčić, Sprachliche Bilder im Ausländer-Diskurs: Eine linguistische Untersuchung von Teten ausgewählter deutscher Tageszeitungen, Saarbrücken: AV Akademikerverlag.
Гирнт 2002: H. Girnth, Sprache und Sprachverwendung in der Politik – eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation, Berlin: de Gruyter.
Глишовић 2001: Lj. Glišović, Srbija u ogledalu nemačke štampe 1987–2006, Beograd: Službeni glasnik.
Грич 2010: K. Gritsch, Inszenierung eines gerechten Krieges? – Intellektuelle, Medien und der „Kosovo-Krieg“ 1999. Hildesheim/Zürich/New York: Georg Olms Verlag.
Еромс 2008: H. Eroms, Stil und Stilistik – Eine Einführung, Berlin.
Живковић 2003: N. Živković, Kako nas drugi vide? Slika Srba u nemačkim medijima 1990–2000, Novi Sad: Prometej.
Јерц 2004: W. Jertz, Krieg der Worte – Macht der Bilder: Manipulation oder Wahrheit im Kosovo-Konflikt?, Mönch: Bernard & Graefe.
Кремпл 2004: S. Krempl, Medien, Internet, Krieg: Das Beispiel Kosovo, Ein Beitrag zur kritischen Medienanalyse, München: Verlag Reinhard Fischer.
Лакић 2011: I. Lakić, Discourse Analysis: Montenegrin Print Media and Nato Airstrikes an Yugoslavia, In Media dialogues / Medijski dijalozi, Vol.2 ,No.1, 101 113. ‹http://media-dialogues.com/Archive/MD%20Vol.%202,%20No.%201/101-113%20Igor%20Lakic.pdf›. 21.4.2020.
Лејкоф и Џонсон 2011: G. Lakoff, M. Johnson, Leben in Metaphern – Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. 7. Auflage, Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag und Verlagsbuchhandlung GmbH.
Михаљинац 2019: N. Mihaljinac, Umetnost i politike sećanja: trauma 1999, Beograd: Clio.
Нир 2014: T. Niehr, Einführung in die Politolinguistik: Gegenstände und Methoden, UTB GmbH.
Скирл, Шварц-Фризел 2007: H. Skirl, M. Schwarz-Friesel, Metapher, Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH.
Шварц-Фризел 2015: M. Schwarz Friesel, Metaphern und ihr persuasives Inferenzpotential, in: C. Spieß und K. Köpcke (Hg.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge, 2015, Berlin/Boston: de Gruyter, 143–160.
Шпис (2017): C. Spieß, Metapher. In K. Roth, M. Wengeler und A. Ziem (Hg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft, 2017. Berlin/Boston: de Gruyter, 94–115.
Интернет извори