ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ ФАКТОРЫ БИФУРКАЦИИ МЕДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА

ЗБОРНИК РАДОВА  Међународно кривично право са освртом на заштиту животне средине [стр. 17-31]

 

AUTHOR(S) / АУТОР(И): Сергей Николаевич Бабурин  

 
Download Full Pdf   

DOI: https://doi.org/10.46793/CrLawEnvP.017B

ABSTRACT / САЖЕТАК:

Человечество может погибнуть без всякой ядерной войныв силу своего конфликта с биосферой и духовной деградации самого человека. Аргументируется тезис, что международное уголовное право создает иммунитет человеческого общества. Ныне этот иммунитет под угрозой. Дестабилизация международного уголовного права приобрела характер бифуркации как качественной негативной переналадки, включающей в себя метаморфозы и причудливые превращения права, вызванные изменениями правовых параметров, ранее принятых международным сообществом. Международно-правовая легализация института гуманитарной интервенции стала той точкой бифуркации, когда прежний устойчивый и предсказуемый путь развития международного уголовного права стал невозможным. В качестве основных духовно-нравственных факторов современной бифуркации (деградации) международного уголовного права анализируются секулярность правосознания, разрушение традиционных духовно-нравственных ценностей общества, формально-юридический универсализм как отрицание цивилизационных особенностей и права народов на самобытность, укоренение в международных отношениях двойных правовых стандартов и нравственный нейтралитет публичной власти.

KEYWORDS / КЉУЧНЕ РЕЧИ:

международное уголовное право, традиционные духовно-нра-вственные ценности, суверенитет, гуманитарная интервенция, агрессия, акт международного терроризма, секулярность правосознания, формально-юриди-ческий универсализм, нравственный нейтралитет власти

ACKNOWLEDGEMENT / ПРОЈЕКАТ:

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРA:

  • Ашавский Б.М. Концепции относительно обязанности защищать в контексте международного права // Евразийский юридический журнал. 2012. № 12. С. 41-45.
  • Бабурин С.Н. Защита Славянского мира как политико-правовой концепт русской цивилизационной идентичности: к возвращению геополитического принципа // Государство и право. 2025. № 12. С. 47-54. DOI: 10.31857/S1026945225120057
  • Бабурин С.Н. О праве народов на мир в условиях кризиса международного права. Статья вторая // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. № 4. С. 11-17.
  • Бабурин С.Н. Гуманитарная интервенция: теория и практика международного права // Вестник Омского университета. Серия «Право». Т. 19. 2022. № 2. С. 15-27.
  • Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада: Пер. с англ. А. Башкирова. М.: АСТ, – 444 с.
  • Вышинский А.Я. Вопросы международного права и международной политики. М.: Госюриздат, – 799 с.
  • Гельвеций Клод А. О человеке // Соч. в 2 т. Т. М.: Мысль, 1974. – С. 71, 166.
  • Де Сильвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., – 1072 с.
  • Действующее международное право. В 3-х т. Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 1. М.: Изд-во Моск. независимого института международного права, 1996. – 864 с.
  • Европейский суд по правам человека и Российская Федерация. Дело «Илашку и другие против Молдовы и Российской Федерации» (№ 48787/99), 2000: док. и материалы: [пер. с англ., фр.] / Администрация Президента РФ. М.,
  • Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси. О смыслах / Сост. В.М. Теребихин. М.: Изд-во МП РПЦ, – 456.
  • Коровин Е.А. Международное право переходного времени / рук. проекта и отв. ред. А.Н. Савенков. М.: ИГП РАН, – 496 с.
  • Курс международного права. В 6 т. Т. 5. Основные институты и отрасли современного международного права. М.: Наука, 1969 – 445 с.
  • Мартенс Ф.Ф. Гаагская конференция мира // 100-летие инициативы России: от Первой конференции мира 1899 г. к Третьей конференции мира 1999 г. Сб. материалов / сост. и науч. ред. В.С. Иваненко. СПб.: СПбГУ, С. 25-50.
  • Моисеев Н.Н. Система «УЧИТЕЛЬ» и современная экологическая обстановка // Система «УЧИТЕЛЬ» академика Н.Н. Моисеева и современная историческая обстановка. Философские, эколого-политологические и педагогические основания для научного анализа. Материалы к XXXII Моисеевским чтениям 5-7 марта 2025 г. Под общ. ред. Ак. Залиханова М.Ч., отв. ред. Проф. МНЭПУ Степанов С.А., сост. доц. Петрищев В.Н. Научное издание. М.: РАН, 2025. С. 6-14.
  • Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Изд-во МНЭПУ, 228 с.
  • Неупокоев А.П. Нарушение свойств процессуального решения по уголовному делу: понятие, правовая природа, характеристика: монография / Под ред. С.В. Маликова. М.: Проспект: ИГП РАН, – 160 с.
  • Патриарх Павел. Пешком в вечность: Избр. проповеди. Интервью: Пер. с серб. и прим. И. Стойчевич; сост. Й. Србуль; предисл. Еп. Афанасия (Ракиты). М.: Изд-во Сретенск. монастыря, – 528 с.
  • Ромашкин П.С. Жизнь в науке и для науки /рук. проекта и отв. ред. А.Н. Савенков. М.: ИГП РАН, – 576 с. Савенков А.Н. Нюрнберг: приговор во имя Мира: монография. М.: Проспект, – 760 с.
  • Советский Союзнамеждународных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. Конференция представителей СССР, США и Великобритании в Думбартом-Оксе (21 авг. – 28 сент. 1944 г.). М.: Политиздат, 1978. – 294 с.
  • Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 6. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (17 июля – 2 авг. 1945 г.). М.: Политиздат, 1984. – 511 с.
  • Трайнин А.Н. Правовая идеология антифашизма / рук. проекта и отв. ред. А.Н. Савенков. М.: ИГП РАН, – 640 с.
  • Шафаревич И.Р. Русский вопрос. М.: Алгоритм: Эксмо, – 992 с.
  • Уляницкий В.А. Международное право: Золотой фонд российской науки международного права. Т. 3. М.: Междунар. отношения, 2010. – 488 с.
  • Бабурин С.Н. Цивилизационная природа вызовов современному международному праву // Раскрашча международног кривичног права: [зборник радова] = Crossroards of international criminal law: уредници изданья Срето Ного. Београд: Сзпско удруженье за международно кривично право, С. 11-22.
  • Камбовски В. Утицаj международног казненог права на систем казненоправних санкциjа и на концепт казнене одговорности // Одговорност и санкциjф у кривичном праву – са посебним освртом на меhународно кривично право / Традиционална тематска международна конференциjа, Тара, 08-14 маj 2019. године; уредник Срето Ного.- Београд: Удруженье за международно кривично права: Intermex, С. 23-37.
  • Креча М. Принцип суверенитета и международни кривични трибунали за бившу Jугославиjу и Руанду // Суверенитет и рад международних судова. / Традиционална тематска международна научна конференцjа, Тара, од до 24. Jуна 2018. године; уредник Срето Ного. – Београд: Удруженье за международно кривично право: Intermex, 2018. С. 21-42.
  • Ного С. Колико високи савет судства доприноси судскоj и судиjскоj независимости // Международни стандарди о независности судства и самосталности тужилаштва. / XV традиционална международна конференциjа, Дрвенград, jун 2016. године; уредник Срето Ного.- Београд: Удруженье за международно кривино права: Intermex, 2016. – С. 51-59.
  • Раjкович В. Тушта злочина и тма лажи международне заеднице. Београд, – 507 с.
  • Хомич В. Межгосударственная разбалансированность интересов в современном международном уголовном праве: причины и последствия для международного правосудия // Раскрашча международног кривичног права: [зборник радова] = Crossroards of international criminal law: уредници изданья Срето Ного. Београд: Сзпско удруженье за международно кривично право, С. 117-125.