Arheon br.6, God. 6 (2023) (str. 15-36)
AUTOR(I) / AUTHOR(S): Tatьяna Dmitrievna Gernovič
Download Full Pdf 
DOI: 10.46793/Arheon6.015G
SAŽETAK / ABSTRACT:
V statьe rassmatrivaetsя problema vozvraщeniя Polьše v sootvetstvii s Mirnыm dogovorom 1921 g. kulьturnыh cennosteĭ. Otmečaetsя, čto belorusы i ukraincы faktičeski ne bыli dopuщenы k obsuždeniю teksta dogovora, ih nacionalьnыe interesы predstavlяla RSFSR, i эto v značitelь- noĭ mere otrazilosь na okončatelьnыh formulirovkah teksta dogovora i pod- hodah k otneseniю obъektov k nacionalьnomu dostoяniю Polьši. V nasledii Reči Pospolitoĭ do 1772 g. ne vыdelяlisь časti otnosящiesя k nacionalьnoĭ kulьture Ukrainы i Belarusi, kotorыe takže vhodili v эtot period v ee so- stav. V hode obsuždeniĭ položeniĭ dogovora, a takže posleduющeĭ ego reali- zacii v naučnыh krugah proishodit teoretičeskoe oformlenie principa svя- zi arhivnogo fonda s territorieĭ ego sozdaniя i formulirovanie osnovnыh principov otneseniя dokumentalьnogo naslediя k nacionalьnomu dostoяniю gosudarstva. V svяzi s tem, čto formulirovki teksta dogovora bыli nevыgodnы sovetskoĭ storone, realizaciя ego položeniĭ soprovoždalasь taĭnыmi raspo- rяženiяmi sovetskogo pravitelьstva po vыdeleniю iz fondov i kollekciĭ teh časteĭ, kotorыe utaivalisь ot peredači.
KLJUČNE REČI / KEYWORDS:
Rižskiĭ mirnыĭ dogovor 1921, arhiv, dokumentalьnoe nasledie, RSFSR, USSR, BSSR, Polьša, princip pertinencii, princip pro- veniencii, Litovskaя Metrika, M. K. Lюbavskiĭ, V. I. Pičeta