AUTOR(I): Dragica Živojinović
E-ADRESA:
DOI: 10.46793/UPSSX.429Z
SAŽETAK:
Na evropskom pravnom prostoru primetna je tendencija postepenog napuštanja pismenog zaveštanja pred svedocima kao oblika privatnog i redovnog zaveštanja putem koga testator može izraziti poslednju volju. Međutim, dok ga pojedina evropska prava izostavljaju iz zakonske regulative, u drugima ono ne samo da opstaje, nego je u praksi najzastupljeniji oblik zaveštanja, kakav je slučaj i sa srpskom pravnom praksom. Imajući u vidu ove činjenice, predmet autorovog interesovanja je sagledavanje koji formalnopravni zahtevi su predviđeni za punovažnost pismenog zaveštanja pred svedocima i da li se njima ostvaruje zaštitna i dokazna funkcija forme. U fokusu istraživanja je aktuelna regulativa ovog zaveštanja u pravu Srbije, kao i pravima država u sastavu EU u kojima je ono pravno normirano (u Austriji, Mađarskoj, Češkoj, Slovačkoj, Sloveniji i Hrvatskoj). Nakon detektovanja prednosti i nedostataka postojećih zakonskih rešenja, autor zaključuje da ne treba dovoditi u pitanje opstanak ovog zaveštanja u srpskom pravu. Ipak nalazi da mesta za unapređenjem aktuelne regulative još ima, u kom pravcu u završnom delu rada daje određene predloge.
KLJUČNE REČI:
pismeno zaveštanje pred svedocima, sloboda zaveštanja, forma zaveštanja, funkcije forme zaveštanja
LITERATURA:
- Antić, O., Balinovac, Z., Komentar Zakona o nasleđivanju, Beograd, 1996.
- Vidić Trninić, J., Olografski i alografski testament u srpskom i uporednom pravu. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 4/2016.
- Vukotić, M., Importance of Will Execution Formalities in Serbian Law. Law and Transition (eds. Milisavljević, B., Jevremović Petrović, T., Živković, M.,), University of Belgrade, Faculty of Law, Belgrad 2017.
- Đorđević, A., Zaveštanje u Dušanovom zakonodavstvu, Zbornik radova: Dvadeset godina Zakona o nasleđivanju Republike Srbije, Niš, 2016.
- Đorđević, V, Svorcan, S., Nasledno pravo, Kraljevo, 1997.
- Đorđević, V., Nasledno pravo, Niš, 1997.
- Đurđević, D., Institucije naslednog prava, Beograd, 2015.
- Đurđić Milošević, T., Ograničenje slobode zaveštajnih raspolaganja,
- doktorska disertacija, Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 2018. Eccher, B., Erbrecht, Wien 2016.
- Živojinović, D., Zaveštanje u sudskoj praksi, Pravni život, br. 10/2004.
- Živojinović, D., Nevažnost zaveštanja, doktorska disertacija, Kragujevac 2003.
- Živojinović, D., Oblici zaveštanja u srpskom pravu, Zbornik radova: Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa standardima Evropske unije, knj. 9, Kragujevac, 2021.
- Živojinović, D., Testamentarna (zaveštajna) i poslovna sposobnost, Pravni život, br. 10/2001.
- Zankl, W., Erbrecht, Wien 2017.
- Krstić, N., Vidić, J., O nekim spornim pitanjima punovažnosti pismenog zaveštanja pred svedocima u domaćoj sudskoj praksi, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 93/2021.
- Krstić, N., Zaveštajni svedoci kod javnih oblika zaveštanja u pravu Srbije, Zbornik radova: Nacionalno i međunarodno pravo – aktuelna pitanja i teme, Kosovska Mitrovica, br. 1/2017.
- Marković, L., Nasledno pravo, Treća knjiga građanskog prava, Beograd, 1930.
- Mitić. M., Testamentalna sposobnost maloletnika, Jugoslovenska advokatura, br. 3-4/1969.
- Perić, Ž., Nasledno pravo, Specijalni deo građanskog prava, Beograd, 1923.
- Puhan, I., Rimsko pravo, Skopje, 1973.
- Ristov, A., O potrebi regulisanja pismenog zaveštanja pred svedocima u makedonskom naslednom pravu, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 81/2018.
- Stojanović, N., Nasledno pravo, Niš, 2011.
- Stojanović, N., O nasleđivanju u Zakonopravilu Svetog Save, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 2014, br. 1.
- Ćeranić, D., Potpis zavještaoca na pisanom zavještanju pred svedocima, Zbornik radova: Vladavina prava i pravna država u regionu, Istočno Sarajevo, 2014.
- Ćeranić, D., Učešće svjedoka u postupku sačinjavanja alografskog testamenta, Pravni život, br. 10/2010.